Setelah selesai mengikuti mata kuliah ini (pada akhir semester) diharapkan mahasiswa mampu untuk: (1). Memahami konsep-konsep pemanfaatan & pengelolaan SDA-LH, (2). Menjelaskan kembali beberapa kaidah dan prinsip pendekatan ekonomi dan ekologi dalam pengelolaan SDA-LH, (3). Melakukan simulai analisis keterkaitan pembangunan – SDA dan LH.

Pendahuluan: Sumberdaya; Pembangunan dan Lingkungan; Ekosistem sumberdaya alam. Pengelolaan SAD-LH: Teori; Prinsip-prinsip; Teknik dan Metode Pengelolaan; Sumberdaya: Energi; Komoditas; Pangan; Hutan; Air. Pengelolaan Lingkungan: Alternatif Pemanfaatan Lingkungan Alam, Efek perubahan teknologi, Baku mutu/standar kualitas lingkungan.  Indeks kualitas lingkungan: Struktur indeks lingkungan, Indeks polusi udara, Indeks pencemaran air.   Indeks kualitas lingkungan: Indeks mutu hidup & indeks biologis,  Indeks kualitas lahan, Indeks aestetika, Indeks lingkungan lainnya. Ekologi Pencemaran Lingkungan: Pencemaran air, Pencemaran udara/Polusi, Pencemaran lahan, Limbah dan polutan/pencemar. Fungsi kerusakan lingkungan: Fungsi kerusakan univariat,  Fungsi kerusakan multi-variat. Proteksi/Perlindungan Lingkungan:  Faktor kualitas dalam perlindungan lingkungan, Epidemiologi lingkungan,  Limbah & gangguan lingkungan dan penanganan limbah, Vector Control,  Foods Protection. Pengembangan Program Pengelolaan SDA & LH: Teknik dan Metode perencanaan, Dampak lingkungan,  RPL dan RKL

 

 

Kelompok Pakar:

Referensi:

1)      Bockstael, N.E., A.M. Freeman, R.J. Kopp. P. R. Portney, and V.K Smith.  2000.  On measuring the economic values for nature.  Environmental Science and Technology 34(8): 1384-1389.

http://pubs.acs.org/cgi-bin/article.cgi/esthag/2000/34/i08/pdf/es990673l.pdf

2)      Carson, R.T.  2000.  Contingent valuation: a user’s guide.  Environmental Science and Technology 34(8) 1413-1418.   http://pubs.acs.org/cgi-bin/archive.cgi/esthag/ 2000/34/i08/pdf/es990728j.pdf

3)      Kilgore, M.A., S.A. Snyder, J.M. Schertz, and S.J. Taff.  2008.  The cost of acquiring public hunting access on family forests lands.  Human Dimensions of Wildlife 13(3): 175-186.
http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a793183468~db=all~order=page

4)      Shafer, E., L., A. Upenja, W. Seo, and J. Yoon.  2000.  Environmental Auditing: economic values of recreational power boating resources in Pennsylvania.  Environmental Management 26(3): 339-348.

http://www.springerlink.com/content/8plwa3gy98tl00ux/fulltext.pdf

5)      Lassner, J.A. 1998.  Valuing agricultural conservation easementsThe Appraisal Journal 66(2): 145-150.

http://web.ebscohost.com/ehost/pdf?vid=3&hid=104&sid=09e6c807-ee2f-4943-87c3-d0d5627bcfc8%40sessionmgr104

6)      Sanchirico, J. and R. Newell.  2003.  Catching market efficiencies: quota-based fisheries management.  Resources For the Future.  Resources: Spring 2003. 8-11. http://www.rff.org/Documents/RFF-Resources-150-catchmarket.pdf

7)      Powell, I., A. White, and N. Landell-Mills.  2002.  Developing markets for the ecosystem services of forests.  Forest Trends, Washington, D.C.  ISBN 0-9713606-3-4  12 p. http://test.earthscape.org/p1/ES16904/ecosys_market.pdf

 

Benchmarking: University of Minesota

Lebih lengkap silahkan download disini.